心理レジリエンス図鑑|Psychological Resilience|レジリエンス図鑑 VOL.04|getta.jp

PART II — HUMAN MIND | VOL.04

心理レジリエンス図鑑— Psychological Resilience —

Werner のカウアイ島40年縦断研究、Cyrulnik の trauma 後の発達再開、Bonanno のレジリエンス軌道分類、APA の「適応プロセス」定義。個人の心理を支える保護要因と促進プロセスを完全解説。

監修・編集 / 合同会社GETTAプランニング 代表 宮崎要輔

この巻の要点 — 60秒サマリー

心理レジリエンス(psychological resilience)とは、逆境・ストレス・トラウマに直面しても適応的に機能を回復するプロセスであり、固定的な才能ではなく、保護要因の積み上げによって育つ<学習可能な力>である。

  • Werner のカウアイ島40年縦断研究、Bonanno の軌道分類、APA の「適応プロセス」定義まで、心理レジリエンス研究の全体像を一次資料で体系化。
  • 単なる<我慢強さ>ではない。Antonovsky の健康生成論、ポリヴェーガル理論、PTG(心的外傷後成長)まで、回復の神経生理と成長を扱う。
  • GETTA独自の視点 — 確率共鳴・中動態・腱優位システムにより、レジリエンスを<身体から>立ち上げる回路として捉え直す(本ページ下部で詳説)。

定義Definition

CORE DEFINITION

心理レジリエンス(psychological resilience)とは、American Psychological Association(APA)の定義によれば「逆境、トラウマ、悲劇、脅威、重大なストレス要因に適応するプロセスとアウトカム」であり、個人の固定的特性ではなく 学習可能な動的プロセス として扱われる。Werner、Bonanno、Masten、Cyrulnik らの数十年の縦断研究を通じて、保護要因・促進プロセスが体系化されてきた。

本論Discussion

1. 起源 — Werner のカウアイ島研究(1955-1995)

Emmy E. Werner(1929–2017、UC Davis)は、ハワイ・カウアイ島で1955年に生まれた698人の出生コホートを約40年間追跡する大規模縦断研究を主導した。重複リスク(貧困・周産期合併症・家庭機能不全)を持つ約201人のうち、約3分の1(72人)が caring, competent, confident な成人へと健全に育つことを実証した。

Werner & Smith Vulnerable but Invincible(McGraw-Hill, 1982)にこの知見が結実し、心理学・福祉・教育界にレジリエンス概念を浸透させる。Werner (1989) PubMed

2. Bonanno の軌道分類 — 4 つの典型パターン

9/11 や配偶者喪失などの逆境を経験した人々の長期追跡から、George Bonanno(Columbia U.)は4つの典型的軌道を抽出した。

  • Resilience(レジリエンス):機能水準を一時的に下げず維持する軌道。最頻のパターンで、対象集団の50–60%を占める。
  • Recovery(回復):一時的に機能低下したのち、約1–2年で元の水準に戻る軌道。
  • Chronic(慢性化):長期にわたって機能低下が持続する軌道。
  • Delayed(遅延発症):時間遅れで症状が顕在化する軌道。

これは「逆境後にトラウマを経験するのは常態ではない」というパラダイム転換を起こした。Bonanno (2011) Annual Review of Clinical Psychology

3. Cyrulnik — フランス語圏の普及者

Boris Cyrulnik(1937–)はフランスの精神科医・神経学者・倫理学者で、ホロコースト孤児としての自身の経験を背景に、「trauma 後に新たな発達を再開する進化的メカニズム」としてレジリエンスをフランス語圏に普及させた。代表作 Un merveilleux malheur(Odile Jacob, 1999)。

2024年9月の新著 Les deux visages de la résilience: Contre la récupération d’un concept(Odile Jacob, ISBN 9782415009335)では、レジリエンス概念が新自由主義的に流用されることへの警告を発している。

4. APA の10ステップ・ガイド

APA は一般向けに「Building Your Resilience」というガイドを公開し、レジリエンスを高める10の方法を提示している。APA: Building Your Resilience

  1. つながりを優先する(Make connections)
  2. 困難を乗り越えられないものと見なさない
  3. 変化を生の一部として受け入れる
  4. 目標に向かって動く
  5. 決断的に行動する
  6. 自己発見の機会を探す
  7. 自己肯定的なセルフ・ビューを育む
  8. 長期的視点を保つ
  9. 希望的観測を保つ
  10. 自分自身をケアする

5. 心理レジリエンスの測定尺度

心理レジリエンス研究の発展は、信頼性・妥当性のある測定尺度の開発と並行している。代表的尺度:

  • CD-RISC(Connor-Davidson Resilience Scale, 2003) — 25項目、最も国際的に使用される尺度。10項目短縮版もあり。公式
  • RSA(Resilience Scale for Adults, Friborg et al., 2003) — 北欧で開発、6因子33項目
  • BRS(Brief Resilience Scale, Smith et al., 2008) — 6項目、簡便版
  • Ego-Resilience Scale(Block & Block, 1980)— 14項目、自我心理学系
  • SOC(Sense of Coherence, Antonovsky, 1987) — 健康生成論「首尾一貫感覚」13/29項目
  • BRCS(Brief Resilient Coping Scale, Sinclair & Wallston, 2004) — 4項目
  • 日本語版尺度 — 小塩らの精神的回復力尺度(2002)、平野の二次元レジリエンス要因尺度(2010)など

6. Antonovsky の健康生成論 — Salutogenesis

イスラエルの社会医学者 Aaron Antonovsky(1923–1994)は、強制収容所を生き延びた女性たちの健康状態を研究し、「何が病気を生むか」(pathogenesis)ではなく、「何が健康を生むか」(salutogenesis)を問う転換を主導した。代表作 Health, Stress and Coping(1979)、Unraveling the Mystery of Health(1987)。

中核概念 SOC(Sense of Coherence、首尾一貫感覚)は3要素から成る:

  • Comprehensibility(把握可能感)— 出来事を秩序立てて理解できる感覚
  • Manageability(処理可能感)— 必要な資源を動員できる感覚
  • Meaningfulness(有意味感)— 課題に取り組む価値があるという感覚

SOC は世界的に検証され、心身の健康・QOL との強い相関が確認されている。日本でも厚生労働省「健康日本21」関連研究で広く用いられる。

7. ポリヴェーガル理論と神経生理学的レジリエンス

米精神生理学者 Stephen Porges(イリノイ大学)が1994年以降展開する ポリヴェーガル理論(Polyvagal Theory)は、迷走神経系を「腹側迷走神経複合体(社会的関与)」「交感神経系(闘争・逃走)」「背側迷走神経複合体(凍結・解離)」の3階層で捉え、ストレス応答とレジリエンスの神経生理学的基盤を再構成した。

Porges The Polyvagal Theory(W.W. Norton, 2011)、邦訳『ポリヴェーガル理論入門』(春秋社, 2018)。心身相関、トラウマ治療、子育て・教育、対人援助職、すべての分野に影響を与えた現代神経生理学の主要理論。

8. 認知行動療法(CBT)とレジリエンス強化

レジリエンスを高める介入として実証研究が蓄積された主要アプローチ:

(1) 認知行動療法(CBT)

Aaron Beck(1921–2021)創始、Albert Ellis(1913–2007)の論理情動療法(REBT)と並行発展。「思考 → 感情 → 行動」の循環に介入し、否定的自動思考の認知再構成を行う。鬱・不安障害の標準治療として、レジリエンス強化にも応用される。

(2) ストレス予防接種訓練(SIT)

Donald Meichenbaum(1977)。ストレス対処スキルを段階的に学習させる予防的介入。教育・概念化、スキル獲得、応用・実践の3段階。

(3) Penn Resilience Program(PRP)

Martin Seligman(ペンシルバニア大)開発、CBT 由来。公式。学校・軍・職場で世界的に実装され、抑うつ・不安の予防効果がメタ分析で確認されている。

(4) マインドフルネス・ベースド・ストレス低減(MBSR)

Jon Kabat-Zinn(1979、マサチューセッツ大学医療センター)。8週間プログラムが標準化され、慢性疼痛・抑うつ・不安に対する RCT で効果が確認されている。

9. PTG(心的外傷後成長) — Tedeschi & Calhoun

米心理学者 Richard Tedeschi & Lawrence Calhoun(North Carolina大)は、1995年以降Post-Traumatic Growth(PTG、心的外傷後成長)概念を体系化。「トラウマ後にむしろ人格的・実存的に成長する」現象を実証研究で確立した。

PTG の5領域:

  1. 他者との関係性の深化
  2. 新たな可能性の発見
  3. 個人的強さの自覚
  4. 精神性・実存的変容
  5. 人生への感謝

PTGI(Post-Traumatic Growth Inventory)が標準尺度として国際的に使用される。Cyrulnik の「trauma 後に新たな発達を再開」と概念的に近接する。

10. 日本の心理レジリエンス研究

  • 小塩真司(早稲田大)— 精神的回復力尺度(2002)、レジリエンス研究の日本語圏標準確立
  • 平野真理(東京家政大学)— 二次元レジリエンス要因尺度(2010)、生まれもった資質と獲得した要因を区別
  • 奥田奈緒美(東京大学)— 災害心理学、コミュニティ・レジリエンス
  • 長谷川啓三・若島孔文(東北大)— 災害復興心理、ブリーフセラピー
  • こども家庭庁(2023設立)— 児童支援政策に保護要因・レジリエンス概念を組み込む

外部参考リンクExternal References

本巻の主張を裏付ける一次資料・公式文書・主要論文へのリンク集です。すべて新しいタブで開きます。

FAQ ─ よくある質問Frequently Asked Questions

レジリエンスは生まれつきの能力か、それとも学べるか?
近年の研究(Masten 2014 など)は明確に後者を支持する。レジリエンスは固定的な人格特性ではなく、「ordinary magic(ありふれた魔法)」と呼ばれる日常的な保護要因(caring adult との関係・自己効力感・問題解決スキル・社会的支援)の積み上げによって育まれる学習可能なプロセスである。
子どもと大人でレジリエンスは違うか?
発達段階に応じた保護要因が異なる。子どもでは caring adult との安定したアタッチメント、安全な環境、学校での成功体験が中心。大人では、自己効力感、認知的柔軟性、社会的支援ネットワーク、意味づけ能力(meaning-making)が中心となる。
レジリエンスを高める介入法には何があるか?
認知行動療法(CBT)、マインドフルネス、ストレス予防接種訓練(SIT)、PERMA を用いたポジティブ心理学的介入、ナラティブ・セラピー等が実証研究で効果を示している。集団レベルでは school-based のレジリエンス・プログラム(Penn Resilience Program 等)が広く採用されている。
CD-RISC で何点くらいがレジリエンスが高いと言えるか?
CD-RISC(25項目版、各0-4点、満点100点)の一般人口平均は約80点(米国データ)。70点以下は介入を検討する目安。ただし文化差が大きく、日本人サンプルでは平均がやや低めに出る傾向がある。短期間の介入で5-10点の改善が見られることが報告されている。
SOC(Antonovsky)と CD-RISC の違いは?
SOC は「健康生成」の包括的指向性(comprehensibility/manageability/meaningfulness)を測る。CD-RISC はストレス対処スキル・タフネス・適応性を測る。両者は補完関係にあり、SOC は世界観・実存的次元、CD-RISC は行動的・適応的次元と整理できる。
ポリヴェーガル理論は科学的に確立しているか?
Porges 自身の貢献は大きいが、神経解剖学的詳細について一部の専門家から異論もある。臨床応用(とくにトラウマ治療)で広く採用されているが、理論の中核仮説の一部は更なる検証が進行中。「実用的に有用な枠組み」と「未確定な仮説」を区別して理解することが推奨される。
PTGとレジリエンスの違いは?
レジリエンスは「トラウマからの回復・適応」(元の機能水準への復帰)に焦点。PTG は「トラウマを契機とした成長」(元を超えた発達)に焦点。Bonanno の軌道分類で言えば、レジリエンスは「機能維持軌道」、PTG は「変容軌道」に対応する。両者は背反ではなく、PTG はレジリエンスの上位概念(変容能力含む)として位置づけられる。
Penn Resilience Program は日本でも導入されているか?
学校・大学・企業で部分的に導入されているが、完全実装はまだ少ない。文部科学省の SEL(Social and Emotional Learning)導入、厚生労働省のメンタルヘルス対策、文化的調整(CBT 由来概念の日本化)の課題が残る。
マインドフルネスはレジリエンスを高めるか?
メタ分析で複数の効果が確認されている:(1) ストレス低減、(2) 反芻思考の抑制、(3) 感情調整能力向上、(4) 注意制御の改善。MBSR・MBCT は標準的なエビデンスベースド・プラクティスとして確立。ただし「マインドフルネス=レジリエンス強化の万能薬」式の単純化には注意が必要。
レジリエンス低下は精神疾患か?
違う。レジリエンスは連続的な動的プロセスであり、低下は精神疾患の必要条件でも十分条件でもない。ただし長期的なレジリエンス低下が抑うつ・不安障害・PTSD のリスクファクターになることはメタ分析で確認されている。早期介入(CBT、Penn Resilience Program 等)が予防的に有効。

Synthesis — 転換

レジリエンスは、
身体から立ち上がる。

Werner、Bonanno、Antonovsky — 本巻がたどった心理レジリエンス研究は、いずれも<心>の回復力を測定してきた。だが、言語や認知が働くより先に、身体はすでに回復の条件を組み立てている。

衝動と探求の転倒 — 身体が先、言語が後。揺れる地面の上で姿勢を立て直すたび、神経系は<跳ね返る力>そのものを更新している。一本歯下駄は、その揺らぎを日常に持ち込む装置である。

確率共鳴中動態腱優位システム

GETTA Thought-System Connection

GETTA思想体系との接続
— なぜ一本歯下駄がレジリエンスを育てるのか

心理レジリエンスは<個人の内面>の性質として語られがちだ。しかしGETTAの思想体系は、レジリエンスを<身体と環境の間>に生成される中動態的なプロセスとして捉え直す。ここでは本巻の学術的知見を、確率共鳴・中動態・腱優位システム・五歳の身体性という4つの回路で読み替える。

足裏のノイズSENSORY NOISE / 微弱な固有感覚
確率共鳴STOCHASTIC RESONANCE / 信号の増幅
中動態的な姿勢調整MIDDLE-VOICE ADJUSTMENT
腱優位システムTENDON-DOMINANT / 小脳的制御
レジリエンスRESILIENCE / 立ち上がる力

確率共鳴 — SENSORY INPUT

ノイズが信号を増幅する

確率共鳴とは、適度なノイズが非線形システムの微弱信号への感度を高める現象だ。足裏に閾値下の微細な振動ノイズを与えると、若年者・高齢者ともに立位時の姿勢動揺が減少し、高齢者の動揺は若年者の水準へ近づく。一本歯下駄の一本歯は、この<生産的なノイズ>を歩行のたびに足裏へ持ち込み、固有感覚の解像度を引き上げる装置である。

参照 → 一本歯下駄の効果を科学で読み解く/身体レジリエンスの科学

中動態・健康生成論 — COORDINATION

鍛えるのではなく、立ち上がる条件をつくる

Antonovsky の健康生成論(salutogenesis)は、病を叩く(能動)でも運命に委ねる(受動)でもなく、<首尾一貫感覚>を軸に健康へ向かう傾きを問う。これは能動態でも受動態でもない中動態そのものだ。レジリエンスは意志の力で<獲得する>ものではなく、身体と環境の関係の中で立ち上がってくる。

参照 → 中動態のレジリエンス哲学/転移する文化資本の理論

腱優位・ポリヴェーガル — INTEGRATION

自律神経の柔軟性は、鍛えられる

2025年の研究は、迷走神経の柔軟性(vagal flexibility)が測定可能かつ訓練可能な適応形質であり、ストレス・体力・自律神経制御を一つの指標へ統合することを示した。筋で固める大脳的な制御から、腱で弾む小脳的な制御へ — 腱優位システムへの移行は、ポリヴェーガル理論が描く自律神経の可動域を広げる身体的経路でもある。

参照 → GETTAのトレーニング体系

五歳の身体性・保護要因 — SENSORY INPUT

開いていた神経ループを、もう一度

Werner のカウアイ島研究が同定した最強の保護要因は、<世話をしてくれる大人との安定した関係>だった。GETTAの思想では、これは五歳の身体性 — 神経ループが開かれていた状態 — と、わが子への愛が子どもたちへの愛へ拡張する転移する文化資本に接続する。レジリエンスは孤立した個人の資質ではなく、関係の中で世代を越えて移動する。

参照 → GETTAコンセプト

従来の心理レジリエンス観  vs  GETTAの身体的レジリエンス観
従来型 — 心・認知モデル
GETTA — 身体・確率共鳴モデル
回復の座 / Locus
心・認知の中で完結する
足裏から鳩尾へ、身体の解像度として立ち上がる
態 / Voice
能動 — 意志の力で<鍛える>
中動態 — 環境との関係から立ち上がる条件をつくる
揺らぎ / Noise
排除すべきストレス・不安定
確率共鳴 — 微弱信号を増幅する生産的ノイズ
制御 / Control
大脳的な固定・力み
腱優位システム — 小脳的な弾性と自律神経の柔軟性
育て方 / Cultivation
思考・意味づけの訓練が中心
身体の解像度を設計し、五歳の身体性を再び開く

「レジリエンスとは、揺らぎを排除する力ではない。揺らぎを信号に変える力である。」

一本歯下駄は、その揺らぎ=確率共鳴を足裏に持ち込む。心理学が<心>で記述してきた回復力を、GETTAは<足裏から鳩尾へ>という身体の解像度として設計する。

getta.jpの思想全体像を読む →

身体とレジリエンスのFAQ

身体運動は心理的レジリエンスを高めるのか?
高める。運動習慣のある身体は<ストレス頑健性>(stress robustness=ストレス抵抗力と回復力)を示す。機序として、心理社会的ストレッサーに対する交感神経系とHPA軸の反応性の低下、コルチゾール上昇の抑制、心血管反応からの速やかな回復が確認されている。運動 → レジリエンス → ストレス緩和という連鎖媒介も複数の研究で報告されている。
なぜ<不安定な>一本歯下駄が回復力につながるのか?
鍵は確率共鳴だ。安定しすぎた地面は足裏の微弱信号を眠らせる。一本歯という適度なノイズは、閾値下の固有感覚を増幅し、姿勢制御と神経筋協調の感度を引き上げる。揺らぎは敵ではなく、感度を上げる触媒である。関連する実践研究はpipotore.comでさらに深掘りできる。

他の19巻を読むOther Volumes

レジリエンス図鑑の全20巻。下記から関連巻を選んで読み進めることができます。

VOL.01語源・概念史図鑑Etymology & Conceptual Historyラテン語 resilire(再び跳ぶ)から、Holling 1973の生態学論文、Werner、Cyrulnik、UNDRR、IPCC、100RC、内閣官房まで——「跳ね返る力」が学問領域を越境した約2300年の系譜を辿る。詳細を読むVOL.02生態系レジリエンス図鑑Ecological ResilienceHolling 1973の原典「Resilience and Stability of Ecological Systems」を中心に、工学的レジリエンスと生態学的レジリエンスの区別、複数安定領域、適応サイクル、Resilience Allianceの研究系譜を解説。詳細を読むVOL.03社会-生態系レジリエンス図鑑Social-Ecological Systems ResilienceWalker, Holling, Carpenter & Kinzig (2004) の resilience/adaptability/transformability 三属性、adaptive cycle、panarchy 理論。社会システムと生態系を一体として捉える21世紀の枠組み。詳細を読むVOL.04心理レジリエンス図鑑Psychological ResilienceWerner のカウアイ島40年縦断研究、Cyrulnik の trauma 後の発達再開、Bonanno のレジリエンス軌道分類、APA の「適応プロセス」定義。個人の心理を支える保護要因と促進プロセスを完全解説。詳細を読むVOL.05子どもの教育・子育てレジリエンス図鑑Resilience in Child Development & Education自己肯定感・自尊感情・ソーシャルサポート・caring adult。Masten「ordinary magic」、Rutter のリスク研究、文部科学省の生きる力。子どもがしなやかに育つ条件を、最新研究と日本の教育政策から解読する。詳細を読むVOL.06災害レジリエンス・仙台防災枠組図鑑Disaster Resilience & Sendai Framework仙台防災枠組2015-2030の4つの優先行動・7つのグローバルターゲット。Build Back Better、Eco-DRR、生態系を活用した防災・減災まで、UNDRR の国際標準を完全網羅。詳細を読むVOL.07国土強靱化(ナショナル・レジリエンス)図鑑National Resilience — Japan’s Kokudo Kyoujinka内閣官房 国土強靱化推進室の基本計画(2014→2018→2023)、地域計画の実装、強くしなやかな国民生活の実現を図るための防災・減災等に資する国土強靱化基本法(2013)の理念と政策枠組みを完全解説。詳細を読むVOL.08都市レジリエンス・100RC図鑑Urban Resilience & 100 Resilient Citiesロックフェラー財団 100RC(2013-2019)と Resilient Cities Network、ARUP の City Resilience Index(4次元・12目標・52指標・7質)。京都市・富山市・仙台市・神戸市の戦略を比較解説。詳細を読むVOL.09企業レジリエンス・BCP/BCMS図鑑Business Resilience & BCP事業継続計画(BCP)・事業継続マネジメントシステム(BCMS)、ISO 22301、サプライチェーン多重化、Operational Resilience(金融庁・FSB)。企業がショックに耐え抜き、組織として進化する設計図。詳細を読むVOL.10公衆衛生レジリエンス図鑑Public Health ResilienceCOVID-19以降に急拡大した health system resilience、WHO の Health Emergency and Disaster Risk Management、メンタルヘルス・コミュニティ・ヘルス・プロモーションの統合戦略。詳細を読むVOL.11気候レジリエンス・IPCC AR6図鑑Climate Resilience & IPCC AR6IPCC AR6 のレジリエンス定義「機能・アイデンティティ・構造の保持+変容能力」を中心に、climate-resilient development、adaptation、グリーンインフラ、ネットゼロ移行を統合的に解説。詳細を読むVOL.12地域コミュニティ・レジリエンス図鑑Community Resilience学区自治、地区防災計画、自治会・町内会、コミュニティスクール、ソーシャル・キャピタル理論。京都の元学区文化、神戸の「人と防災未来センター」、福島の再生実践など日本固有の地域力を解説。詳細を読むVOL.13プラネタリー・ヘルス・レジリエンス図鑑Planetary Health ResilienceRockefeller-Lancet Commission のプラネタリー・ヘルス概念、地球の生命維持システムと人間の健康を一体として捉える視座。生物多様性・気候・食料・水循環の統合的レジリエンス。詳細を読むVOL.14スポーツ・身体レジリエンス図鑑Sport & Body ResilienceFletcher & Sarkar (2012) のオリンピック金メダリスト5因子モデル、Jones らのメンタル・タフネス12属性、McEwen の「能動的適応的可塑性」、Hermans の神経可塑性総説。身体レジリエンスを科学する。詳細を読むVOL.15レジリエンスの哲学・中動態図鑑Philosophy of Resilience & Middle Voiceベルクソンの élan vital、ダンカンの鳩尾、ドゥルーズの強度、國分功一郎の中動態、ジル・ドゥルーズの差異の哲学——「外的衝撃を内的差異化エネルギーへ変換する力」としてのレジリエンスを哲学する。詳細を読むVOL.16C.S. Holling 図鑑C.S. HollingCrawford Stanley ‘Buzz’ Holling(1930-2019)。1973年論文 ‘Resilience and Stability of Ecological Systems’、adaptive cycle、panarchy 理論。21世紀のレジリエンス思想の創始者。詳細を読むVOL.17Emmy Werner・カウアイ島研究図鑑Emmy Werner & The Kauai StudyEmmy Werner(1929-2017)のハワイ・カウアイ島で1955年生まれの698人を40年間追跡した縦断研究。「ハイリスク群の3分の1がレジリエンスを示し、caring, competent, confident に育つ」発見。詳細を読むVOL.18Boris Cyrulnik 図鑑Boris Cyrulnikボリス・シリュルニク(1937- )。フランスの精神科医・神経学者・倫理学者。「trauma 後に新たな発達を再開する進化的メカニズム」としてレジリエンスを普及。2024年新著で概念の政治的悪用を警告。詳細を読むVOL.19枝廣淳子&藤田裕之・日本レジリエンス図鑑Edahiro Junko & Fujita Hiroyuki日本語圏のレジリエンス論をリードする二人。枝廣淳子の「多様性・モジュール性・緊密なフィードバック」三要素論と、藤田裕之 CRO(レジリエント・シティ京都市統括監)の京都モデルを完全解説。詳細を読むVOL.20マルクス・ガブリエル倫理資本主義×レジリエンス図鑑Markus Gabriel: Ethical Capitalism × Resilienceマルクス・ガブリエル『倫理資本主義の時代』(2024)を起点に、道徳的価値と経済的価値の「リカップリング」としてのレジリエンス。SDGsの先を見据えた「超SDGs社会」「倫理資本主義」を架橋する論考。詳細を読む

◀ 親ページ「レジリエンス図鑑」へ戻る

姉妹サイト・ネットワーク

GETTA は4つの公式サイトで構成される思想・実践・販売の統合ネットワークです。