中村雄二郎とは|共通感覚論・臨床の知・パトスの知・述語的世界|思想家図鑑 No.18|GETTA文化身体論

思想家図鑑 No.18
NAKAMURA YUJIRO / 1925–2017 / 共通感覚・臨床の知

中村雄二郎とは|共通感覚の哲学者

フランス現代思想を基盤に「共通感覚」「臨床の知」「パトスの知」「演劇的知」という独自の知の範型を打ち立て、視覚優位・論理優位の近代的理性を問い直した日本の哲学者。五感を束ねる身体的な統合感覚への着目は、GETTAの「足裏から鳩尾」の統合と深く響き合う。

一次文献 4件読了 約11分哲学・身体論思想家図鑑 No.18
DEFINITION / 定義中村雄二郎(なかむら ゆうじろう, 1925–2017)とは、フランス現代思想を基盤としつつ、共通感覚(コモンセンス)臨床の知パトスの知演劇的知といった独自の知の範型を打ち立て、近代西欧の視覚優位・論理優位の理性を問い直した日本の哲学者である。とりわけ主著『共通感覚論』は、五感を束ねる身体的な統合感覚を哲学の中心に据えた記念碑的著作として知られる。
SECTION 01

人物と経歴

1925年、東京に生まれる。東京大学を卒業後、文化放送のプロデューサーを経て、1965年に明治大学教授となった。フランス哲学を出発点に、言語・神話・制度・演劇・宗教など広大な領域を横断し、独自の哲学を展開した。著作の多くは岩波書店から刊行されている。2017年没。

SECTION 02

共通感覚論──五感を束ねる根源的能力

主著『共通感覚論』(1979)は、アリストテレス以来の共通感覚(sensus communis/コモン・センス)を主題とする。それは視覚・聴覚・触覚などの五感を統合し、世界を一つのまとまりとして感じ取る根源的能力であると同時に、人々に共有される「常識」をも意味する二重性をもつ。

中村は、近代が視覚を特権化してきたことを批判し、触覚や体性感覚を含む身体的統合の次元を回復しようとした。松岡正剛も千夜千冊で本書を論じている

SECTION 03

臨床の知とパトスの知

中村は、普遍性・論理性・客観性を旨とする「科学の知」に対し、個々の場の固有性・象徴性・身体性に根ざす「臨床の知」を対置した(『臨床の知とは何か』岩波新書)。さらに、ロゴス(論理)だけでなくパトス(受苦・情念)に根ざす知=「パトスの知」、行為と相互性に根ざす「演劇的知」を提唱した。

SECTION 04

述語的世界──西田からの継承

中村は西田幾多郎の述語的論理を継承し、主語ではなく述語の側から世界を捉える「述語的世界」を論じた(『述語的世界と制度』)。主語=実体中心の西洋的思考に対し、場所・関係・出来事から立ち上がる世界像を提示した点で、西田幾多郎市川浩と星座をなす。

SECTION 05

共通感覚の哲学史──アリストテレスからカントへ

共通感覚(コモン・センス)の系譜は古い。アリストテレスは『デ・アニマ』で、五感に共通し、運動・形・大きさといった共通感覚的性質を捉え、複数の感覚を統合する能力コイネー・アイステーシス(koinē aisthēsis)を論じた。ラテン語sensus communisはやがて「良識・常識」の意を帯び、ヴィーコは共通感覚を共同体の知恵として、カントは『判断力批判』で趣味判断の普遍的伝達可能性の根拠として論じた。中村雄二郎は、この二重の系譜――感覚統合と共同体的常識――を一つに編み直した。

SECTION 06

視覚優位の西洋とその批判

中村は、プラトン以来の西洋哲学が視覚(テオーリア=観想)を知の頂点に置いてきたことを問題化した。見ることは対象を距離をとって支配する。これに対し、触覚・体性感覚・聴覚は、世界に巻き込まれ、身体で参与する感覚である。共通感覚論は、視覚中心主義を解体し、身体的に世界へ参与する知を回復しようとする企てであった。

SECTION 07

臨床の知の三原則──コスモロジー・シンボリズム・パフォーマンス

中村は『臨床の知とは何か』で、科学の知に対する臨床の知を三つの原理で特徴づけた。①コスモロジー(固有世界)=事物が置かれた具体的な場の固有性を重んじる。②シンボリズム(事物の多義性)=事物が多層の意味をもつことを捉える。③パフォーマンス(身体性をそなえた行為)=相互行為のなかで知が立ち上がる。普遍・論理・客観を旨とする近代科学が切り捨てたこれらの契機を、中村は知の正統な一翼として復権させた。

SECTION 08

略年譜と主要著作

1925年、東京に生まれる。東京大学卒業後、文化放送プロデューサーを経て1965年に明治大学教授。『現代情念論』(1962)、『共通感覚論』(1979)、『魔女ランダ考』『場所(トポス)』『西田幾多郎』『述語的世界と制度』『臨床の知とは何か』(1992)など多数を著した。多くは岩波書店から刊行されている。2017年没。

SECTION 09

GETTA思想体系との接続──統合感覚としての身体

共通感覚とは、感覚を統合し身体を一つのまとまりとして生きる力である。GETTAが目指す足裏から鳩尾へと至る連続体の感覚は、まさにこの共通感覚の回復にほかならない。視覚と頭で動きを管理する身体から、触覚・固有受容を束ねて全身で世界に呼応する身体へ。中村の「臨床の知」が説く現場の固有性に根ざす知は、指導現場の身体知の哲学的基礎でもある。

SECTION 10

中村哲学の全体像(詳説)

制度論

『述語的世界と制度』で中村は、人間の知と行為が制度に媒介されることを論じた。言語・法・慣習といった制度は、個人を超えて知を支える地層であり、述語的世界の現れである。

トポス(場所)

中村は場所(トポス)を哲学の鍵語とした。知は宙に浮くのではなく、具体的な場に根ざして立ち上がる。これは西田の場所の論理を現代の知の理論へと展開する試みであった。

演劇的知

俳優と観客、自己と他者の相互行為のなかで知が生成する――この演劇的知は、傍観者的な科学の知に対し、参与し演じる知の在り方を示す。臨床の知・パトスの知と一つの体系をなす。

SECTION 11

共通感覚と現代

メディアと身体

視覚優位の批判は、映像メディアが氾濫する現代でこそ切実である。世界が画像として消費されるなかで、触覚・体性感覚に根ざす共通感覚の回復は、身体を取り戻す課題と直結する。

AI時代の身体性

言語化された情報を処理する人工知能の時代に、五感を統合し場に応じて判断する共通感覚=暗黙知的な身体知の価値は、むしろ高まっている。

SECTION 12

主要著作ガイド(詳説)

『共通感覚論』(1979)

主著。五感を統合する根源的能力としての共通感覚と、常識(コモンセンス)の二重性を論じた現代哲学の記念碑。岩波現代文庫で読める。

『臨床の知とは何か』(1992)

科学の知に対し、固有性・象徴性・身体性に根ざす臨床の知を提唱。岩波新書のロングセラー。

『術語集』『魔女ランダ考』『西田幾多郎』

現代思想の鍵語を解く『術語集』、演劇・象徴論の『魔女ランダ考』、日本哲学を論じた『西田幾多郎』など、領域横断の著作群。

SECTION 13

受容と影響

中村の「臨床の知」は、医療・看護・臨床心理・教育の現場で、科学一辺倒の知を相対化する枠組みとして広く受容された。共通感覚論は、視覚優位のメディア社会を問う身体論・感性論の基礎文献となり、西田幾多郎市川浩とともに、日本の身体・場所の哲学を形づくった。

SECTION 14

誤解と正しい理解

誤解「共通感覚=ただの常識」──正しくない。中村の共通感覚は、何よりまず五感を統合する根源的能力(コイネー・アイステーシス)であり、その上で共有された良識という二重性をもつ。常識の意味だけに切り詰めてはならない。

PRIMARY SOURCES / 一次文献・学術ソース

一次文献・学術ソース

本ページの記述は以下の一次文献・権威データベースで裏取りしている。

FAQ / よくある質問

よくある質問

Q. 中村雄二郎とはどんな哲学者ですか?
フランス現代思想を基盤に、共通感覚・臨床の知・パトスの知などの知の範型を打ち立て、近代的理性を問い直した日本の哲学者(1925–2017)です。明治大学教授を務めました。
Q. 『共通感覚論』の主題は?
アリストテレス以来の共通感覚=五感を統合する根源的能力と、人々に共有される常識という二重の意味を論じ、視覚優位の近代を批判して身体的統合の次元を回復しようとした著作です。
Q. 共通感覚(コモンセンス)とは何ですか?
五感を束ね、世界を一つのまとまりとして感じ取る根源的能力であり、同時に共有された常識でもあります。触覚や体性感覚を含む身体的統合がその核です。
Q. 「臨床の知」と「科学の知」の違いは?
科学の知が普遍性・論理性・客観性を旨とするのに対し、臨床の知は個々の場の固有性・象徴性・身体性に根ざす知です。中村が対置しました。
Q. パトスの知とは?
ロゴス(論理)だけでなく、パトス(受苦・情念)に根ざす知のあり方です。中村は受動性や身体性の側から知を捉え直しました。
Q. 述語的世界とは?
西田幾多郎の述語的論理を継承し、主語=実体ではなく述語=場所・関係から世界を捉える見方です。『述語的世界と制度』で展開されました。
Q. 市川浩や西田幾多郎との関係は?
主語中心の西洋的思考に対し、場所・身体・述語から世界を捉える点で、西田幾多郎・市川浩と一つの星座をなす日本の身体・場所の哲学に位置します。
Q. GETTA(一本歯下駄)との関係は?
共通感覚は感覚を統合して身体を一つに生きる力です。GETTAが目指す足裏から鳩尾への連続感覚の回復は、まさに共通感覚の回復といえます。
Q. 共通感覚の哲学史を教えてください。
アリストテレスのコイネー・アイステーシス(五感を統合する能力)に始まり、ラテン語sensus communisが良識・常識の意を帯び、ヴィーコ、カント(判断力批判)へと展開しました。中村はこの二重の系譜を編み直しました。
Q. 中村はなぜ視覚優位を批判したのですか?
プラトン以来の西洋哲学が観想(見ること)を知の頂点に置いてきたためです。中村は触覚・体性感覚など身体で世界に参与する感覚を回復しようとしました。
Q. 臨床の知の三原則とは?
コスモロジー(固有世界)・シンボリズム(事物の多義性)・パフォーマンス(身体をそなえた行為)です。科学の知が切り捨てた契機を復権させました。
Q. 中村雄二郎の主著は?
『共通感覚論』『臨床の知とは何か』『述語的世界と制度』『現代情念論』などです。多くが岩波書店から刊行されています。
Q. 中村雄二郎の著作を読む順番は?
『共通感覚論』(岩波現代文庫)から入り、『臨床の知とは何か』(岩波新書)へ進むのが分かりやすい順序です。
Q. 臨床の知はどんな分野で受容されましたか?
医療・看護・臨床心理・教育の現場で、科学一辺倒の知を相対化する枠組みとして広く受容されました。
SENSUS COMMUNIS

知性とは、目だけのものではない。身体がまとめあげる。

近代は、見ることを知ることの頂点に置いた。だが、触れ、支え、釣り合う身体の感覚こそ、世界を一つにまとめている。

共通感覚を取り戻すこと。それは足裏から鳩尾までを、一つの生きた連続体として感じ直すことだ。