C.S. Holling 図鑑｜C.S. Holling｜レジリエンス図鑑 VOL.16｜getta.jp

PART VII — THINKERS ｜ VOL.16

C.S. Holling 図鑑— C.S. Holling —

Crawford Stanley ‘Buzz’ Holling（1930-2019）。1973年論文 ‘Resilience and Stability of Ecological Systems’、adaptive cycle、panarchy 理論。21世紀のレジリエンス思想の創始者。

監修・編集 ／ 合同会社GETTAプランニング　代表　宮崎要輔

定義Definition

CORE DEFINITION

Crawford Stanley ‘Buzz’ Holling（1930.12.06–2019.08.16）は、21世紀のレジリエンス思想の創始者と目されるカナダ・米国の理論生態学者。1973年論文「Resilience and Stability of Ecological Systems」で engineering vs ecological resilience を区別し、後年は adaptive cycle と panarchy を理論化、Resilience Alliance を共同創設し、世界的なレジリエンス研究ネットワークを築いた。

本論Discussion

1. 生涯 — トロントからフロリダまで

1930年12月6日、米国ノースカロライナ州ローリーで生まれ、カナダ・トロントで育つ。トロント大学・ブリティッシュコロンビア大学で学位取得後、カナダ農林省・トロント大学・ブリティッシュコロンビア大学を経て、1981年から1994年まで国際応用システム分析研究所（IIASA）所長を務めた。晩年はフロリダ大学エコシステム学科 Emeritus。2019年8月16日、88歳で死去。Resilience Alliance 公式訃報：「C.S. Holling passed away on August 16 2019, aged 88」。

2. 1973年論文 — 二つのレジリエンス

Resilience and Stability of Ecological Systems（Annual Review of Ecology and Systematics 4: 1–23, 1973）。PDF全文。

本論文は、生態系の動態を「単一平衡点」モデルで捉える従来の安定性論を批判し、複数安定領域（multiple stable states）を前提とする新たなパラダイムを提示した。工学的レジリエンス（平衡点へ戻る速さ）と生態学的レジリエンス（攪乱を吸収する大きさ）を区別したことが決定的な貢献。

3. Adaptive Cycle — 4段階の循環

Holling は晩年、生態系の動態を 4段階の適応サイクルとして記述した：

  1. Exploitation（r 段階）：先駆種が空き地に侵入・成長する開拓期。
  2. Conservation（K 段階）：成熟・安定だが、内部複雑性が増し脆弱化する保守期。
  3. Release（Ω 段階）：火災・暴風雨・経済危機などで構造が崩壊する解放期。
  4. Reorganization（α 段階）：新たな構成要素・関係性が生まれる再組織期。

循環は無限軸の ∞ 字形で図示されることが多い。

4. Panarchy — 重層適応サイクル

Holling, Gunderson 編 Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems（Island Press, 2002）で体系化された概念。複数のスケール（micro / meso / macro）で重なる適応サイクルが、上位の遅い変数が下位の速い変数を制約しつつ、下位のイノベーションが上位の革新を駆動する重層構造を panarchy と命名。panic（混沌） と hierarchy（階層） の合成語。

5. Resilience Alliance の創設

2000年、Holling、Walker、Carpenter らが Resilience Alliance（resalliance.org）を共同創設。学術誌 Ecology and Society（オープンアクセス）を機関誌として、現在に至るまで社会-生態系レジリエンス研究の世界的拠点として機能している。

6. Holling の主要論文・著書年表

年論文・著書主要内容
1959The components of predation. Can J Zool 91機能的応答（Type I/II/III）の古典
1965The functional response. Mem Ent Soc Can 45捕食者-被食者モデル
1973Resilience and Stability of Ecological Systems. ARES 4レジリエンス概念の定式化
1978Adaptive Environmental Assessment and Management. Wiley適応的環境管理の基礎
1986The resilience of terrestrial ecosystems陸上生態系への拡張
1992Cross-Scale Morphology, Geometry, and Dynamics of Ecosystemsスケール間相互作用
1996Engineering vs Ecological Resilience（NAS）二概念区分の明確化
2001Understanding the Complexity of Economic, Ecological, and Social Systemsパナーキー前駆
2002Panarchy（Gunderson共編、Island Press）適応サイクル・パナーキー体系化
2004Resilience, adaptability and transformability. E&S 9(2):5（共著）三属性論

7. Holling の前駆的アイデア — 1959年論文

Holling のレジリエンス概念は突然1973年に現れたものではない。1959年の The components of predation as revealed by a study of small-mammal predation of the European pine sawfly（Can J Zool 91）は、捕食者の 機能的応答（Functional Response）に Type I（直線）・Type II（双曲線飽和）・Type III（S字曲線）の3型を区別した古典論文。

Type III の S字曲線は 「複数安定点」の起源となり、1973年論文での multiple stable states 概念に発展する。1959年論文は2024年現在も生態学の標準教科書に掲載される基礎研究。

8. IIASA 所長時代（1981-1994）

Holling は1981年から1994年まで 国際応用システム分析研究所（IIASA、International Institute for Applied Systems Analysis）所長を務めた。IIASA はオーストリア・ラクセンブルクに本拠を置く、冷戦期の東西協力研究機関（1972年設立）。IIASA 公式。

Holling の IIASA 時代の貢献：

  • 適応的環境管理の国際展開
  • 東西冷戦下での科学外交（米ソ・東欧研究者との協働）
  • 環境・経済・社会の統合システム分析の方法論確立
  • Panarchy の概念的種子

9. Resilience Alliance の設立と国際展開

2000年、Holling、Brian Walker（CSIRO豪州）、Stephen Carpenter（米Wisconsin大）、Lance Gunderson（米Emory大）、Marten Scheffer（蘭Wageningen大）らが Resilience Allianceを共同創設。公式。学術誌 Ecology and Society（オープンアクセス）を機関誌として設立。E&S 公式。

主要拠点：

  • Stockholm Resilience Centre（スウェーデン）— Rockström・Folke ら
  • CSIRO Sustainable Ecosystems（豪州）— Walker ら
  • Beijer Institute（スウェーデン王立科学アカデミー）— 環境経済学
  • Sustainability Research Institute（英Leeds）
  • Future Earth（国際持続可能性プラットフォーム、Resilience Alliance も主要メンバー）

10. Holling の思想的遺産 — 5つの貢献

  1. レジリエンス概念の科学的定式化（1973）— 21世紀の地球システム管理の共通言語
  2. 複数安定領域の発見— 単一平衡点パラダイムの脱却、レジーム・シフト研究の基盤
  3. 適応的環境管理（1978）— 不確実性下の意思決定方法論
  4. 適応サイクル（adaptive cycle）— r-K-Ω-α の循環で生態系・社会・組織を統一的に記述
  5. パナーキー（panarchy）— 複数スケール間相互作用の枠組み、SES研究の基礎

2019年8月16日、88歳で死去。Ecology and Society 24(4):5 に追悼号が組まれた。追悼号。Resilience Alliance 公式追悼文：「Resilience thinking owes its existence to Buzz Holling」。

11. Holling と日本 — 影響と展開

Holling のレジリエンス論は日本の生態学・環境政策・防災学・都市計画にも深い影響を与えている：

  • 国土強靱化基本法（2013）— Holling の二概念区分が「強靱化」の制度設計の背景
  • 京都市レジリエンス戦略（2019）— ARUP CRI を基本枠組みとしつつ Holling 系統の SES 思考を組み込む
  • 日本生態学会— 適応的管理・順応的管理を生態系保全の標準手法として採用
  • 東京大学・京都大学のSES研究— Holling 系統の国際共同研究プロジェクト多数
  • 枝廣淳子『レジリエンスとは何か』（2015）— Holling・Walker らの議論を日本語圏に普及

外部参考リンクExternal References

本巻の主張を裏付ける一次資料・公式文書・主要論文へのリンク集です。すべて新しいタブで開きます。

外部参考リンク（一次資料・公式）

FAQ ─ よくある質問Frequently Asked Questions

Holling の最重要論文は？
1973年の「Resilience and Stability of Ecological Systems」が決定的に重要。被引用数は3万件以上で、現代レジリエンス論の出発点となっている。続く重要論文は1996年「Engineering Resilience versus Ecological Resilience」、2004年「Resilience, adaptability and transformability」（Walker らとの共著）。
Adaptive cycle はどう実務に使うか？
組織・地域・産業の現状を4段階のどこに位置するかをマッピングし、(1) K段階の硬直化を避ける、(2) Ω段階の崩壊を Build Back Better に転じる、(3) α段階のイノベーション機会を最大化する、という戦略的問いを立てるのに有効。京都市レジリエンス戦略・企業BCP・地域コミュニティ計画など幅広く応用されている。
Panarchy は今でも有効な枠組みか？
21世紀のレジリエンス論・複雑系科学・トランジション・マネジメントなど多くの分野で参照され続けている。とくに気候変動・SDGs・パンデミック対応のような複数スケール横断課題では、panarchy 視点なしには理解できない。
Holling は経済学者・社会学者からどう評価されているか？
高く評価される。Stockholm School、Beijer Institute での学際協働により、Kenneth Arrow（ノーベル経済学賞）、Amartya Sen、Elinor Ostrom（ノーベル経済学賞、共有資源論）と並ぶ「持続可能性経済学の祖」として位置づけられることもある。Ostrom のコモンズ論と Holling の生態学的レジリエンス論は、現代 SES 研究の双璧。
Holling と E.O. Wilson の関係は？
両者は20世紀後半の生態学・進化生物学の巨匠。Wilson が生物多様性・社会生物学・進化を中心軸としたのに対し、Holling はシステム動態・複雑性・管理を中心軸とした。両者は補完関係で、現代生態学はこの2系統の統合の上に立つ。Holling のレジリエンス論と Wilson の Biodiversity 論は、Stockholm Resilience Centre で日常的に並列して扱われる。
Adaptive cycle は西洋的線形史観の換骨奪胎か？
鋭い問い。Holling 自身、αβγδ的な単純循環でなく、複数スケール（panarchy）で重なる動態として描いた。日本古来の「諸行無常」「盛者必衰」「もののあはれ」とも親和的。京都市レジリエンス戦略が「世界文化自由都市宣言」を最上位理念とするのは、東洋的時間観との接続を視野に入れた選択とも読める。Holling 自身も後年、東洋哲学への接続可能性に言及している。
Holling のレジリエンス論は「保守的」か「革新的」か？
両義的。「機能・アイデンティティ・構造の保持」を志向する点で保守的だが、「攪乱の利用」「変容能力」「複数安定領域の探索」を許容する点で革新的。Walker et al. (2004) はこの二重性を resilience（保持）/adaptability（漸進）/transformability（飛躍）の三属性で整理した。Holling 自身は晩年、transformability を最も重要と考えていたという証言が複数残る。
Panarchy という用語は造語か？
造語。Holling と Gunderson が2002年の編著で命名した。panic（混沌） と hierarchy（階層） の合成語で、ギリシャ神話の Pan（自然・野生の神）と階層を組み合わせる。「決定論的階層ではなく、揺らぎを内包する重層構造」を意味する。生態学・社会-生態系・国際関係論などで広く使われる。
Holling の理論を実務でどう使うか？
(1) 自分の組織・地域・産業の現状を4段階（r/K/Ω/α）のどこに位置するかマッピング、(2) K段階の硬直化を avoid し、α段階のイノベーション機会を seize、(3) panarchy 視点で micro/meso/macro の相互作用を意識、(4) 不確実性下の適応的管理（モニタリング→学習→調整）を制度化、(5) 「単一最適化」より「多様性×冗長性×連結性」を選好。京都市レジリエンス戦略の66プロジェクトはこの実装版。
Holling 後継者は誰か？
明示的後継者は Brian Walker（CSIRO、Resilience Alliance 現議長）、Stephen Carpenter（Wisconsin大）、Carl Folke（Stockholm Resilience Centre 創設者）、Marten Scheffer（Wageningen大）、Will Steffen（IGBP）、Johan Rockström（プラネタリー・バウンダリー、Potsdam Institute）など。日本では枝廣淳子、内山節、宇野重規、佐藤仁、白井さゆりらが思想的継承者。
GETTA × RESILIENCE THEORY

Holling と GETTA — レジリエンスが身体に降りるときWhen Resilience Descends into the Body

Holling が生態系に見出したレジリエンスの原理は、抽象的な理論にとどまらない。それは身体の制御様式そのものを言い当てている。適応サイクル、二つのレジリエンス、panarchy——この三つの概念を、getta.jp が一貫して論じてきた身体の思想体系へ接続する。

  • Holling の生態学的レジリエンスは「元に戻る力」ではなく「複数の安定領域を移りながら機能を保つ力」。筋肉で一点に固定する身体ではなく、腱で複数の状態を弾みながら移行する身体——腱優位システムと同じ構造をもつ。
  • 適応サイクルの Ω（解放）・α（再編）は、確率共鳴が起こる瞬間と重なる。非線形系では最適のノイズが微弱な信号を閾値の上へ押し上げる。一本歯下駄の一本歯は、平らな地面が奪った揺らぎ＝ノイズを身体に返す装置である。
  • Panarchy の入れ子構造は、足裏から鳩尾へ至る解像度の七層、そして複数の身体が基準信号を共有して一つのフィールドになるカオス共鳴と、スケールを貫いて響き合う。
SENSORY INPUT

二つのレジリエンス ↔ 腱優位システム

Holling は1996年、レジリエンスを二つに分けた。工学的レジリエンス（単一均衡への速い復元）と、生態学的レジリエンス（撹乱を吸収し複数の安定領域を移行する力）。筋肉で関節を固める身体は前者だ——速いが脆い。腱で弾む身体は後者だ——撹乱を吸収し、状態から状態へ移る。大脳の命令的制御から、小脳の適応的制御へ。GETTA が起こすのは、この移行である。

COORDINATION

K相の罠 ↔ 鍛えるな、中動態へ

Holling の最も鋭い警告は「過剰な効率化・command-and-control こそがレジリエンスを破壊する」だった（rigidity trap＝硬直の罠）。鍛える——単一の指標へ最適化する——ことは、身体を K 相の硬直へ追い込む。環境応答に開かれた身体は、制御ではなく条件によって立ち上がる。能動でも受動でもない——中動態というレジリエンス。

INTEGRATION

Ω・α相 ↔ 確率共鳴という撹乱

崩壊（Ω）と再編（α）こそがレジリエンスの源泉だ、と Holling は見た。確率共鳴——非線形系では最適のノイズが微弱な信号を閾値の上へ押し上げ、検出を可能にする（ヒトでの実証研究）。平らな地面はノイズを消し、身体の感覚を閾値の下に沈めた。一本歯は、その揺らぎを返す。ノイズが α 相の再編を駆動する。

INTEGRATION

Panarchy ↔ カオス共鳴・五歳の身体性

Panarchy は入れ子の適応サイクルが上下のスケールを貫いて相互作用する構造（revolt と remember）。足裏の微細な適応が鳩尾を通じて全身へ波及し、さらに基準信号を持つ複数の身体が一つの生きた身体のフィールドになる——カオス共鳴。神経ループが開いていた五歳の身体性とは、最小スケールの適応が全スケールへ波及する panarchy の理想形にほかならない。

ADAPTIVE CYCLE — 身体に読み替える四相
rEXPLOITATION 開拓感覚が開く
KCONSERVATION 保全過剰最適化＝鍛える罠
ΩRELEASE 解放一本歯というノイズ
αREORGANIZATION 再編確率共鳴で再編
崩壊（Ω）は終わりではない。次のサイクルの入口——神経ループが開いていた五歳の身体性へ、身体は還る。

レジリエンスとは、鍛えて固めることではない。撹乱を受け入れ、状態から状態へ弾みつづける力である。Holling が生態系に見たその原理を、一本歯下駄GETTAは一足の履物として身体に降ろす。

この巻だけの問い ─ GETTA × RESILIENCE

C.S. Holling のレジリエンス理論と一本歯下駄はどう関係するのか？
Holling のレジリエンスは「撹乱を吸収し複数の安定状態を移行する力」。一本歯下駄は、平らな地面が消した揺らぎ＝ノイズを身体に返し、確率共鳴によって感覚を閾値の上へ押し上げ、筋優位（工学的レジリエンス）から腱優位（生態学的レジリエンス）へと身体の制御様式を移行させる。理論を身体に降ろす装置である。より広い文脈はGETTA の思想全体像で解説している。
工学的レジリエンスと生態学的レジリエンスの違いは？
工学的レジリエンス（engineering resilience）は単一均衡への復元の速さで測る——効率的だが、想定を外れると脆い。生態学的レジリエンス（ecological resilience）は、系がどれだけの撹乱を吸収して機能を保てるかで測る——複数の安定領域を前提とし、変化に開かれている。Holling は後者こそが複雑系の持続性を決めると論じた。身体でいえば、前者は筋で固める制御、後者は腱で弾む制御にあたる。

他の19巻を読むOther Volumes

レジリエンス図鑑の全20巻。下記から関連巻を選んで読み進めることができます。

VOL.01語源・概念史図鑑Etymology & Conceptual Historyラテン語 resilire（再び跳ぶ）から、Holling 1973の生態学論文、Werner、Cyrulnik、UNDRR、IPCC、100RC、内閣官房まで——「跳ね返る力」が学問領域を越境した約2300年の系譜を辿る。詳細を読むVOL.02生態系レジリエンス図鑑Ecological ResilienceHolling 1973の原典「Resilience and Stability of Ecological Systems」を中心に、工学的レジリエンスと生態学的レジリエンスの区別、複数安定領域、適応サイクル、Resilience Allianceの研究系譜を解説。詳細を読むVOL.03社会-生態系レジリエンス図鑑Social-Ecological Systems ResilienceWalker, Holling, Carpenter & Kinzig (2004) の resilience／adaptability／transformability 三属性、adaptive cycle、panarchy 理論。社会システムと生態系を一体として捉える21世紀の枠組み。詳細を読むVOL.04心理レジリエンス図鑑Psychological ResilienceWerner のカウアイ島40年縦断研究、Cyrulnik の trauma 後の発達再開、Bonanno のレジリエンス軌道分類、APA の「適応プロセス」定義。個人の心理を支える保護要因と促進プロセスを完全解説。詳細を読むVOL.05子どもの教育・子育てレジリエンス図鑑Resilience in Child Development & Education自己肯定感・自尊感情・ソーシャルサポート・caring adult。Masten「ordinary magic」、Rutter のリスク研究、文部科学省の生きる力。子どもがしなやかに育つ条件を、最新研究と日本の教育政策から解読する。詳細を読むVOL.06災害レジリエンス・仙台防災枠組図鑑Disaster Resilience & Sendai Framework仙台防災枠組2015-2030の4つの優先行動・7つのグローバルターゲット。Build Back Better、Eco-DRR、生態系を活用した防災・減災まで、UNDRR の国際標準を完全網羅。詳細を読むVOL.07国土強靱化（ナショナル・レジリエンス）図鑑National Resilience — Japan’s Kokudo Kyoujinka内閣官房 国土強靱化推進室の基本計画（2014→2018→2023）、地域計画の実装、強くしなやかな国民生活の実現を図るための防災・減災等に資する国土強靱化基本法（2013）の理念と政策枠組みを完全解説。詳細を読むVOL.08都市レジリエンス・100RC図鑑Urban Resilience & 100 Resilient Citiesロックフェラー財団 100RC（2013-2019）と Resilient Cities Network、ARUP の City Resilience Index（4次元・12目標・52指標・7質）。京都市・富山市・仙台市・神戸市の戦略を比較解説。詳細を読むVOL.09企業レジリエンス・BCP/BCMS図鑑Business Resilience & BCP事業継続計画（BCP）・事業継続マネジメントシステム（BCMS）、ISO 22301、サプライチェーン多重化、Operational Resilience（金融庁・FSB）。企業がショックに耐え抜き、組織として進化する設計図。詳細を読むVOL.10公衆衛生レジリエンス図鑑Public Health ResilienceCOVID-19以降に急拡大した health system resilience、WHO の Health Emergency and Disaster Risk Management、メンタルヘルス・コミュニティ・ヘルス・プロモーションの統合戦略。詳細を読むVOL.11気候レジリエンス・IPCC AR6図鑑Climate Resilience & IPCC AR6IPCC AR6 のレジリエンス定義「機能・アイデンティティ・構造の保持＋変容能力」を中心に、climate-resilient development、adaptation、グリーンインフラ、ネットゼロ移行を統合的に解説。詳細を読むVOL.12地域コミュニティ・レジリエンス図鑑Community Resilience学区自治、地区防災計画、自治会・町内会、コミュニティスクール、ソーシャル・キャピタル理論。京都の元学区文化、神戸の「人と防災未来センター」、福島の再生実践など日本固有の地域力を解説。詳細を読むVOL.13プラネタリー・ヘルス・レジリエンス図鑑Planetary Health ResilienceRockefeller-Lancet Commission のプラネタリー・ヘルス概念、地球の生命維持システムと人間の健康を一体として捉える視座。生物多様性・気候・食料・水循環の統合的レジリエンス。詳細を読むVOL.14スポーツ・身体レジリエンス図鑑Sport & Body ResilienceFletcher & Sarkar (2012) のオリンピック金メダリスト5因子モデル、Jones らのメンタル・タフネス12属性、McEwen の「能動的適応的可塑性」、Hermans の神経可塑性総説。身体レジリエンスを科学する。詳細を読むVOL.15レジリエンスの哲学・中動態図鑑Philosophy of Resilience & Middle Voiceベルクソンの élan vital、ダンカンの鳩尾、ドゥルーズの強度、國分功一郎の中動態、ジル・ドゥルーズの差異の哲学——「外的衝撃を内的差異化エネルギーへ変換する力」としてのレジリエンスを哲学する。詳細を読むVOL.16C.S. Holling 図鑑C.S. HollingCrawford Stanley ‘Buzz’ Holling（1930-2019）。1973年論文 ‘Resilience and Stability of Ecological Systems’、adaptive cycle、panarchy 理論。21世紀のレジリエンス思想の創始者。詳細を読むVOL.17Emmy Werner・カウアイ島研究図鑑Emmy Werner & The Kauai StudyEmmy Werner（1929-2017）のハワイ・カウアイ島で1955年生まれの698人を40年間追跡した縦断研究。「ハイリスク群の3分の1がレジリエンスを示し、caring, competent, confident に育つ」発見。詳細を読むVOL.18Boris Cyrulnik 図鑑Boris Cyrulnikボリス・シリュルニク（1937- ）。フランスの精神科医・神経学者・倫理学者。「trauma 後に新たな発達を再開する進化的メカニズム」としてレジリエンスを普及。2024年新著で概念の政治的悪用を警告。詳細を読むVOL.19枝廣淳子＆藤田裕之・日本レジリエンス図鑑Edahiro Junko & Fujita Hiroyuki日本語圏のレジリエンス論をリードする二人。枝廣淳子の「多様性・モジュール性・緊密なフィードバック」三要素論と、藤田裕之 CRO（レジリエント・シティ京都市統括監）の京都モデルを完全解説。詳細を読むVOL.20マルクス・ガブリエル倫理資本主義×レジリエンス図鑑Markus Gabriel: Ethical Capitalism × Resilienceマルクス・ガブリエル『倫理資本主義の時代』（2024）を起点に、道徳的価値と経済的価値の「リカップリング」としてのレジリエンス。SDGsの先を見据えた「超SDGs社会」「倫理資本主義」を架橋する論考。詳細を読む

◀ 親ページ「レジリエンス図鑑」へ戻る

姉妹サイト・ネットワーク

GETTA は4つの公式サイトで構成される思想・実践・販売の統合ネットワークです。

GETTA.JPブランド核・思想体系PIPOTORE.COMコンテンツハブ・研究SHOP.GETTA.JP公式オンラインショップINSTRUCTOR認定インストラクター
10
CHOOSE YOUR FIRST STEP

いま、あなたが必要なのはどの一足か？

歩行のクセを解くプロセスは、3段階で進む。
あなたの今いる段階に合うモデルから始めてください。

一本歯下駄GETTA

GETTA

STEP 1｜着地から加重を最適化

これから始める方へ。
歩行改善の起点となる一足。

GETTAを見る
リビング用一本歯下駄TOTONOE

TOTONOE

STEP 2｜体幹とお尻を整える

日常で履いて整えたい方へ。
声と体幹を同時に醸す調律。

TOTONOEを見る
二本歯下駄REDEZA

REDEZA

STEP 3｜動きと力を複合する

GETTAとTOTONOEを経た方へ。
繊細なセンサーへ昇華する。

REDEZAを見る
すべてのモデルを GETTA SHOP で見る