Boris Cyrulnik 図鑑|Boris Cyrulnik|レジリエンス図鑑 VOL.11|getta.jp

PART VII — THINKERS | VOL.11

Boris Cyrulnik 図鑑— Boris Cyrulnik —

ボリス・シリュルニク(1937- )。フランスの精神科医・神経学者・倫理学者。「trauma 後に新たな発達を再開する進化的メカニズム」としてレジリエンスを普及。2024年新著で概念の政治的悪用を警告。

監修・編集 / 合同会社GETTAプランニング 代表 宮崎要輔|最終更新 2026年7月10日

定義Definition

CORE DEFINITION

Boris Cyrulnik(1937年7月26日生)は、フランスの精神科医・神経学者・倫理学者。ホロコーストを生き延びた自身の経験を背景に、レジリエンスを「trauma 後に新たな発達を再開する進化的メカニズム」として概念化し、フランス語圏に広く普及させた。2024年9月の新著 Les deux visages de la résilience では、レジリエンス概念の政治的悪用に警告を発している。

KEY FACTS ─ 引用可能な7つの事実
  • Boris Cyrulnik は1937年7月26日、フランス・ボルドー生まれ。両親をアウシュビッツで失い、5歳(1942年)で孤児となり、匿われて生き延びた。
  • 精神科医・神経学者・倫理学者。トゥーロン大学(Université de Toulon-Var)で倫理学教授を長く務めた。
  • 1999年『Un merveilleux malheur(驚くべき不幸)』でレジリエンス概念をフランス語圏の一般社会に普及させた。
  • 中核概念は「tuteur de résilience(レジリエンスの導き手)」── trauma 後の発達再開を可能にする第三者。専門職に限らず、誰もがなり得る。
  • 著書は70冊以上。邦訳に『心のレジリエンス』(吉田書店)、『憎むのでもなく、許すのでもなく』(吉田書店)、『妖精のささやき』(彩流社)。
  • 2024年『Les deux visages de la résilience』で、レジリエンス概念の政治的悪用(自己責任論への流用)に警告を発した。
  • 2026年4月の最新刊『Au saccage des petits bonheurs』で、生活の加速が共食や日常の儀式といった「小さな幸福」を破壊し、社会的絆を弱めていると分析した。

本論Discussion

1. 生涯 — ホロコースト孤児から精神科医へ

1937年、フランス・ボルドーでロシア系・ポーランド系ユダヤ人の両親に生まれる。1942年、両親はアウシュビッツに連行され死亡。Cyrulnik は親戚・カトリック教会・フランス人地下組織に匿われ生き延びた。戦後、医学を学び、Marseille で精神科医・神経学者として活動。Université de Toulon-Var の倫理学教授を長く務めた。

2. 代表作 — Un merveilleux malheur(1999)

1999年の Un merveilleux malheur(『驚くべき不幸』)は、レジリエンス概念をフランス一般読者に広く知らしめた代表作。Cyrulnik はここで、トラウマを単なる傷ではなく、「新たな発達を再開する触媒」として捉え直す視座を提示した。続編 Les Vilains Petits Canards(2001)でこの議論を深化させた。

3. レジリエンスの神経生物学

Cyrulnik は精神医学と神経学の両方の訓練を背景に、レジリエンスを神経可塑性・愛着理論・進化的適応の交点で捉える。Sauve-toi, la vie t’appelle(2012, 邦訳『心のレジリエンス』)では、子ども時代の重大なトラウマからの回復が、脳の再配線(neural rewiring)と語り直し(narrative reconstruction)の協働で進行することを論じている。

4. 2024年新著 — レジリエンスの「二つの顔」

Les deux visages de la résilience: Contre la récupération d’un concept(Odile Jacob, 2024年9月4日刊、ISBN 9782415009335、197頁)で、Cyrulnik はレジリエンス概念の 政治的悪用に警告を発した。

具体的には:

  • 「レジリエンスがあれば国家支援は不要」式の新自由主義的言説
  • 個人の責任に転嫁する自己責任論
  • 環境・構造的要因を無視した「精神論」的処方

Cyrulnik は、レジリエンスは「個人の頑張り」ではなく、「個人と環境の相互作用」で生成するプロセスだと再強調する。

5. 国際的科学的批判への留保

仏語版 Wikipedia には「Cyrulnik は PubMed/Web of Science 等の国際主要データベースに索引付けされた一次研究論文は皆無」との指摘がある。彼の役割は 「概念の普及者(vulgarisateur)」であり、独自の一次データに基づく研究者ではない、と批判者は指摘する。本図鑑では、彼の貢献を概念の社会的普及と臨床的洞察に位置づけることが妥当と考える。

6. Cyrulnik 生涯詳細

Boris Cyrulnik は1937年7月26日、フランス・ボルドーで生まれる。両親はロシア系ユダヤ人(父)とポーランド系ユダヤ人(母)。1942年、両親は強制収容所アウシュビッツに連行され、戻ることはなかった。5歳の Cyrulnik は親戚・カトリック教会・フランス人地下組織に匿われ、戦争を生き延びた。

戦後、医学を学び、Marseille で精神科医・神経学者として活動。Université de Toulon-Var の倫理学教授を長く務めた。1990年代以降、レジリエンス研究の世界的発信者として活動を本格化。

Cyrulnik 自身がホロコースト孤児としての経験を持つ研究者だったことは、彼のレジリエンス論に深い実存的・倫理的射程を与えている。彼の理論は「学術的概念」を超えて、「人類が極限の苦しみから立ち直る方法」への臨床的応答である。

7. Cyrulnik の主要著書一覧

著書(仏題)邦題・主題
1989Sous le signe du lien絆 — 関係性の精神医学
1995De la parole comme d’une molécule分子としての言葉 — 神経精神医学
1999Un merveilleux malheur『驚くべき不幸』 — レジリエンスの代表作
2001Les Vilains Petits Canards『みにくいアヒルの子たち』
2004Parler d’amour au bord du gouffre『深淵のほとりで愛を語る』
2006De chair et d’âme『肉体と魂』
2012Sauve-toi, la vie t’appelle『心のレジリエンス』 — 自伝的回顧
2017Psychothérapie de Dieu『神の精神療法』
2020Des âmes et des saisons『魂と季節』 — 自然と心の対話
2024Les deux visages de la résilience『レジリエンスの二つの顔』 — 政治的悪用への警告
2025Conversation avec Boris Cyrulnik対話による理論的総括(Autrement)
2025Quarante voleurs en carence affective愛着欠損・動物行動学と戦争(Odile Jacob)
2026Au saccage des petits bonheurs「小さな幸福」の破壊への警告 — 最新刊(Odile Jacob)

70冊以上の著書のうち、上記は最重要作品の抜粋。すべて仏語で執筆され、複数言語に翻訳されている。

日本語で読める Cyrulnik ── 邦訳書誌

  • 『心のレジリエンス ── 物語としての告白』林昌宏訳、吉田書店、2014年(原著 Sauve-toi, la vie t’appelle)
  • 『憎むのでもなく、許すのでもなく ── ユダヤ人一斉検挙の夜』林昌宏訳、吉田書店
  • 『妖精のささやき ── 子どもの心と「打たれ強さ」』塚原史・後藤美和子訳、彩流社

邦訳の全体像は日本語版 Wikipedia も参照。フランス語圏での影響力に比して邦訳は少なく、主著の多くは未邦訳である。

8. Cyrulnik の中核概念 — Tuteur de résilience

Cyrulnik 独自の概念 「tuteur de résilience(レジリエンスの導き手)」は、trauma 後の新たな発達を可能にする他者の存在を指す。家族・友人・教師・治療者・宗教者・芸術家など、「ただそこにいる」「真摯に話を聞く」「物語を共に再構成する」存在が、傷ついた魂のレジリエンスを駆動する。

Cyrulnik 自身が幼少期に出会ったカトリック修道女・地下組織の人々・近所のおじさんおばさんといった「tuteur de résilience」が、彼の生存と発達を可能にした。これは Werner の「caring adult」概念と完全に同型で、米仏の独立研究で同じ知見が確認されたことになる。

9. 物語の再構築 — レジリエンスの言語論

Cyrulnik の理論的特徴は、レジリエンスを「物語の再構築」として捉える点。trauma は単なる出来事でなく、出来事の意味づけ。傷ついた個人が trauma を再物語化し、自分の人生の中に位置づけ直すことで、新たな発達が可能になる。

この理論は、神経生物学(脳の物語処理)、社会的物語論(Bakhtin, Ricoeur)、ナラティブ・セラピー(Michael White)、Tedeschi & Calhoun の Post-Traumatic Growth と整合的に接続する。「物語る力」がレジリエンスの核心にある——という洞察は、現代レジリエンス論の主要遺産の一つ。

10. 2024年新著 — 政治的悪用への警告

Les deux visages de la résilience: Contre la récupération d’un concept(Odile Jacob, 2024年9月4日刊、ISBN 9782415009335、197頁)で、Cyrulnik はレジリエンス概念の 政治的悪用に警告を発した。Odile Jacob 公式

主要警告:

  • 新自由主義的「自助論」への流用 — 「レジリエンスがあれば国家支援は不要」
  • 個人責任論への転嫁 — 構造的・社会的要因を無視した精神論
  • 科学概念の政治的操作 — 都合の良い部分だけを切り取って濫用
  • レジリエンスを強要する暴力 — 「立ち直れ」という言葉自体が抑圧

Cyrulnik は最後に、レジリエンスは 「個人の頑張り」でなく「個人と環境の相互作用プロセス」であり、個人介入と社会的支援の両輪が必要だと再強調する。

これは國分功一郎の中動態論(レジリエンスの哲学・中動態図鑑)宮崎要輔の思想体系Markus Gabriel の倫理資本主義論と完全に同方向の主張であり、現代レジリエンス論の倫理的ガードレールを形成する。

11. Cyrulnik への批判的視点

本図鑑は中立的編集方針に基づき、Cyrulnik への批判的視点も併記する:

  • 仏語版 Wikipedia の指摘 — 「Cyrulnik は PubMed/Web of Science 等の国際主要データベースに索引付けされた一次研究論文は皆無」
  • 役割の限定 — 彼の役割は「概念の普及者(vulgarisateur)」であり、独自の一次データに基づく研究者ではない
  • 文学的記述への偏り — 臨床経験と概念的洞察に基づくが、量的実証が乏しい
  • 文化的特殊性 — フランス語圏の文化的文脈に強く依存(日本への直接適用には調整が必要)

これらの限界を認識した上で、Cyrulnik の概念的・臨床的・倫理的貢献は決定的に重要。Werner の実証研究と Cyrulnik の臨床的洞察は補完関係にあり、両者を併用するのが現代レジリエンス論の標準。

TURNING POINT

Cyrulnik が生涯を懸けて証明したことは、ひとつだけだ。

傷は、運命ではない。発達は、何歳からでも再開できる。

そしてその再開は、意志の力で起きるのではない。──環境との相互作用の中で、静かに始まる。ここから先は、概念を身体の側から読み直す。

GETTA身体論との接続Boris Cyrulnik × GETTA

なぜ一本歯下駄のブランドサイトが Cyrulnik を扱うのか。装飾ではない。GETTAの身体論と Cyrulnik のレジリエンス論は、同じ構造を別の言語で記述しているからだ。5つの照応を示す。

CORRESPONDENCE 01

tuteur de résilience ⇄ 転移する文化資本

Cyrulnik の tuteur は専門職ではない。「ただそこにいて、真摯に聞く大人」が子どもの発達再開を駆動する。GETTAが指導者に求めるものも同型である。わが子への愛が子どもたちへの愛へと転移するとき、大人は tuteur になる。転移する文化資本の理論は、この転移のメカニズムを正面から扱う。実践の担い手は認定インストラクターのネットワークへ。

CORRESPONDENCE 02

5歳の Cyrulnik ⇄ 五歳の身体性

Cyrulnik が匿われて生き延びたのは5歳だった。GETTA身体論が照準する「五歳の身体性」──神経ループが開いたまま、全身で環境と交信していた年齢。開かれたループこそが、環境からの支えを受信する器官である。一本歯下駄は、閉じたループを再び開くための道具として設計されている。

CORRESPONDENCE 03

個人と環境の相互作用 ⇄ 中動態

Cyrulnik 2024年の結論──レジリエンスは「個人の頑張り」ではなく「個人と環境の相互作用」で生成する。これは中動態の構造そのものだ。主語が出来事の場となり、能動でも受動でもないプロセスに巻き込まれる。履けば、結果は生じる。詳細はレジリエンスの哲学・中動態図鑑へ。

CORRESPONDENCE 04

確率共鳴 ⇄ tuteur という「揺らぎ」

閾値下の微弱な回復シグナルは、単独では検出されない。適切な揺らぎが加わるとき、シグナルは閾値を超えて検出される──確率共鳴の構造は、tuteur が個体の発達再開を可能にする構造と相同である。一本歯下駄の不安定性は、身体にとっての建設的なノイズとして働く。この原理を体系化したのがGETTAのトレーニング体系である。

CORRESPONDENCE 05

物語の再構築 ⇄ 衝動と探求の転倒

Cyrulnik は「語り直し」を回復の核心に置く。GETTA身体論は「身体が先、言語が後」と主張する。矛盾ではなく、順序である。まず身体の発達再開──足裏からの感覚入力、腱のバネ、鳩尾の解像度。その土台の上で、物語は語り直される。全体像はGETTAの思想全体像で示している。

2026年の最新刊で Cyrulnik は「日常の小さな儀式」の破壊を警告した。共に食べる、共に歩く、毎日同じ時間に同じ所作を繰り返す。GETTAが「毎日履く」ことを実践の核心に置くのは、まさにこの小さな儀式の再建である。

2025-2026 最新動向Latest Works

88歳を迎えてなお、Cyrulnik の執筆は加速している。2025年以降の刊行・動向を一次情報に基づき整理する(いずれも現時点で未邦訳)。

  • 2025年9月『Conversation avec Boris Cyrulnik』(Éditions Autrement)── 対話形式で自身の理論的歩みを総括した一冊。
  • 2025年10月『Quarante voleurs en carence affective ── Bagarres animales et guerres humaines』(Odile Jacob)── 動物行動学の知見から愛着欠損と人間の戦争を読み解く。
  • 2026年4月『Au saccage des petits bonheurs』(Odile Jacob)── 生活の加速と集合的意味の喪失が、共食・日常の儀式といった「小さな幸福」を破壊し、社会的絆を弱めていると分析する最新刊。スイス公共放送 RTS のインタビューでは、関係の小さな幸福を破壊する「décivilisation(脱文明化)」への警鐘を語った。
  • 2026年5月Manuela Braud による評伝『Boris Cyrulnik ── Au-delà de la résilience』(Dunod)刊行。副題は「希望に名前を与えた男」。

出典:Odile Jacob 著者ページRTS(2026)Hachette(評伝)

外部参考リンクExternal References

本巻の主張を裏付ける一次資料・公式文書・主要論文へのリンク集です。すべて新しいタブで開きます。

FAQ ─ よくある質問Frequently Asked Questions

Cyrulnik はなぜフランスで著名なのか?
(1) ホロコースト孤児としての自身の経験の説得力、(2) 精神科医・神経学者・倫理学者の三重専門性、(3) 優れた文学的文章力、(4) テレビ・ラジオでの平易な解説、(5) フランス政府の児童保護政策への助言、(6) 70冊以上の著書による継続的発信、の総合的影響。フランス語圏で「レジリエンス=Cyrulnik」と認識されるほどの存在感。
中動態とCyrulnikの主張は親和的か?
極めて親和的。中動態(國分功一郎)は「主語が出来事の場として動詞のプロセスに巻き込まれている」状態を表し、Cyrulnik の「個人と環境の相互作用としてのレジリエンス」とまさに対応する。両者ともに、近代主義的「能動的主体」観の限界を突破しようとする点で同じ方向を志向している。
彼の主張を実務で使う場合の注意点は?
(1) 一次研究データに基づく主張ではなく、臨床経験と概念的洞察に基づく主張である点を理解する、(2) 「レジリエンスがあれば全て解決」式の単純化を避ける、(3) 個人介入と構造的・社会的支援の両輪が必要であることを忘れない、(4) 文化的文脈の差異(フランス語圏と日本)を考慮する、の4点が重要。
「tuteur de résilience」はカウンセラー・治療者と何が違うか?
Cyrulnik の概念は専門職に限らない。家族・友人・教師・宗教者・芸術家・近所の人など、「ただそこにいて、真摯に聞き、物語を共に再構成する」誰もがなり得る。専門性より「人としての真摯さ」が重要。Werner の caring adult 概念と同型で、両者は米仏の独立研究で同じ知見に到達した。
物語の再構築は何を意味するか?
trauma を「ただの傷」「悪い記憶」として封印するのでなく、自分の人生の中に位置づけ直す作業。具体的には、(1) trauma を語る言葉を見つける、(2) trauma の前後の自分を一貫した物語として再構成する、(3) trauma が今の自分に与えた意味を発見する、(4) 他者に語ることで物語を共有可能にする。ナラティブ・セラピー、Tedeschi & Calhoun の PTG と整合。
Cyrulnik 2024 の警告は具体的にどう活かすか?
(1) 「レジリエンスを高めよ」式の精神論的助言を避ける、(2) 個人介入と社会的支援の両輪を必ず併用する、(3) 構造的・社会的要因(貧困・差別・制度的脆弱性)への取り組みを優先する、(4) 「自助・共助・公助」の三層をバランスよく組み合わせる、(5) レジリエンス研究を新自由主義的・自己責任論的に流用しない。
Cyrulnik の理論は科学的に立証されているか?
Cyrulnik 自身の一次研究データは限定的だが、(1) Werner のカウアイ研究、(2) Bonanno の軌道分類、(3) Masten「ordinary magic」、(4) Tedeschi & Calhoun の PTG、(5) McEwen の神経可塑性研究、などが Cyrulnik の主張する核心概念(caring adult・物語の再構築・神経可塑性・新たな発達の再開)を実証している。「概念の普及者」としての貢献と「臨床的洞察の提供者」としての役割が彼の主要貢献。
Cyrulnik と日本のレジリエンス論はどう接続するか?
「個人と環境の相互作用」「物語の再構築」「caring adult/tuteur de résilience」の概念は、日本の中動態論(國分功一郎)、生きる力論(文部科学省)、こども家庭庁の方針と高い親和性を持つ。日本では Cyrulnik の著書の和訳が進み、臨床心理士・精神保健福祉士・スクールカウンセラーの研修で参照される。
Cyrulnik の主要著書を1冊だけ読むなら?
未読者には『心のレジリエンス』(Sauve-toi, la vie t’appelle, 2012、邦訳あり)を推奨。Cyrulnik の自伝的回顧で、ホロコースト孤児としての経験と精神医学者としての洞察が統合された代表作。レジリエンス概念全体を学びたい場合は『驚くべき不幸』(Un merveilleux malheur, 1999、邦訳あり)。最新の批判的視点を含めるなら2024年の Les deux visages(未邦訳)。
日本語で読める Cyrulnik の著書は?
邦訳は『心のレジリエンス ── 物語としての告白』(林昌宏訳、吉田書店、2014年)、『憎むのでもなく、許すのでもなく ── ユダヤ人一斉検挙の夜』(林昌宏訳、吉田書店)、『妖精のささやき ── 子どもの心と「打たれ強さ」』(塚原史・後藤美和子訳、彩流社)など。フランス語圏での影響力に比して邦訳は少なく、2024年以降の著作は未邦訳である。
2026年の最新刊は何か?
2026年4月刊行の『Au saccage des petits bonheurs』(Odile Jacob)。生活の加速と集合的意味の喪失が、共食・日常の小さな儀式といった「小さな幸福」を破壊し、社会的絆を弱めているという分析。88歳の Cyrulnik による現代社会への警告である。2026年5月には Manuela Braud による評伝(Dunod)も刊行された。
一本歯下駄GETTAと Cyrulnik はどう関係するのか?
本ページの「GETTA身体論との接続」で詳述する通り、5つの照応がある。(1) tuteur de résilience と転移する文化資本、(2) 5歳で生き延びた Cyrulnik と五歳の身体性、(3) 個人と環境の相互作用と中動態、(4) 確率共鳴と tuteur という揺らぎ、(5) 物語の再構築と衝動と探求の転倒。概念を身体の実践へ降ろす入口はgetta.jp 総合案内へ。

図鑑の他の巻を読むOther Volumes

レジリエンス図鑑・全13巻+拡張巻(EX)。関連巻を選んで読み進めることができます。巻数は親ページ「レジリエンス図鑑」の最新体系に準拠。

VOL.01語源・概念史図鑑Etymology & Conceptual Historyラテン語 resilire(再び跳ぶ)から、Holling 1973の生態学論文、Werner、Cyrulnik、UNDRR、IPCC、100RC、内閣官房まで——「跳ね返る力」が学問領域を越境した約2300年の系譜を辿る。詳細を読むVOL.02生態系レジリエンス図鑑Ecological ResilienceHolling 1973の原典「Resilience and Stability of Ecological Systems」を中心に、工学的レジリエンスと生態学的レジリエンスの区別、複数安定領域、適応サイクル、Resilience Allianceの研究系譜を解説。詳細を読むVOL.03社会-生態系レジリエンス図鑑Social-Ecological Systems ResilienceWalker, Holling, Carpenter & Kinzig (2004) の resilience/adaptability/transformability 三属性、adaptive cycle、panarchy 理論。社会システムと生態系を一体として捉える21世紀の枠組み。詳細を読むVOL.04心理レジリエンス図鑑Psychological ResilienceWerner のカウアイ島40年縦断研究、Cyrulnik の trauma 後の発達再開、Bonanno のレジリエンス軌道分類、APA の「適応プロセス」定義。個人の心理を支える保護要因と促進プロセスを完全解説。詳細を読むVOL.05子どもの教育・子育てレジリエンス図鑑Resilience in Child Development & Education自己肯定感・自尊感情・ソーシャルサポート・caring adult。Masten「ordinary magic」、Rutter のリスク研究、文部科学省の生きる力。子どもがしなやかに育つ条件を、最新研究と日本の教育政策から解読する。詳細を読むVOL.06地域コミュニティ・レジリエンス図鑑Community Resilience学区自治、地区防災計画、自治会・町内会、コミュニティスクール、ソーシャル・キャピタル理論。京都の元学区文化、神戸の「人と防災未来センター」、福島の再生実践など日本固有の地域力を解説。詳細を読むVOL.07スポーツ・身体レジリエンス図鑑Sport & Body ResilienceFletcher & Sarkar (2012) のオリンピック金メダリスト5因子モデル、Jones らのメンタル・タフネス12属性、McEwen の「能動的適応的可塑性」、Hermans の神経可塑性総説。身体レジリエンスを科学する。詳細を読むVOL.08レジリエンスの哲学・中動態図鑑Philosophy of Resilience & Middle Voiceベルクソンの élan vital、ダンカンの鳩尾、ドゥルーズの強度、國分功一郎の中動態、ジル・ドゥルーズの差異の哲学——「外的衝撃を内的差異化エネルギーへ変換する力」としてのレジリエンスを哲学する。詳細を読むVOL.09C.S. Holling 図鑑C.S. HollingCrawford Stanley ‘Buzz’ Holling(1930-2019)。1973年論文 ‘Resilience and Stability of Ecological Systems’、adaptive cycle、panarchy 理論。21世紀のレジリエンス思想の創始者。詳細を読むVOL.10Emmy Werner・カウアイ島研究図鑑Emmy Werner & The Kauai StudyEmmy Werner(1929-2017)のハワイ・カウアイ島で1955年生まれの698人を40年間追跡した縦断研究。「ハイリスク群の3分の1がレジリエンスを示し、caring, competent, confident に育つ」発見。詳細を読むVOL.11Boris Cyrulnik 図鑑Boris Cyrulnikボリス・シリュルニク(1937- )。フランスの精神科医・神経学者・倫理学者。「trauma 後に新たな発達を再開する進化的メカニズム」としてレジリエンスを普及。2024年新著で概念の政治的悪用を警告。本巻(現在のページ)VOL.12枝廣淳子&藤田裕之・日本レジリエンス図鑑Edahiro Junko & Fujita Hiroyuki日本語圏のレジリエンス論をリードする二人。枝廣淳子の「多様性・モジュール性・緊密なフィードバック」三要素論と、藤田裕之 CRO(レジリエント・シティ京都市統括監)の京都モデルを完全解説。詳細を読むVOL.13ソーシャルビジネス&NPOレジリエンス図鑑Social Business and NPO Resilience社会課題を事業で解く組織のレジリエンス。ソーシャルビジネスとNPOの持続可能性・資金・人材・ガバナンスを、実例と研究から図鑑形式で解説する最新巻。詳細を読むEX.01災害レジリエンス・仙台防災枠組図鑑Disaster Resilience & Sendai Framework仙台防災枠組2015-2030の4つの優先行動・7つのグローバルターゲット。Build Back Better、Eco-DRR、生態系を活用した防災・減災まで、UNDRR の国際標準を完全網羅。詳細を読むEX.02国土強靱化(ナショナル・レジリエンス)図鑑National Resilience — Japan’s Kokudo Kyoujinka内閣官房 国土強靱化推進室の基本計画(2014→2018→2023)、地域計画の実装、強くしなやかな国民生活の実現を図るための防災・減災等に資する国土強靱化基本法(2013)の理念と政策枠組みを完全解説。詳細を読むEX.03都市レジリエンス・100RC図鑑Urban Resilience & 100 Resilient Citiesロックフェラー財団 100RC(2013-2019)と Resilient Cities Network、ARUP の City Resilience Index(4次元・12目標・52指標・7質)。京都市・富山市・仙台市・神戸市の戦略を比較解説。詳細を読むEX.04企業レジリエンス・BCP/BCMS図鑑Business Resilience & BCP事業継続計画(BCP)・事業継続マネジメントシステム(BCMS)、ISO 22301、サプライチェーン多重化、Operational Resilience(金融庁・FSB)。企業がショックに耐え抜き、組織として進化する設計図。詳細を読むEX.05公衆衛生レジリエンス図鑑Public Health ResilienceCOVID-19以降に急拡大した health system resilience、WHO の Health Emergency and Disaster Risk Management、メンタルヘルス・コミュニティ・ヘルス・プロモーションの統合戦略。詳細を読むEX.06気候レジリエンス・IPCC AR6図鑑Climate Resilience & IPCC AR6IPCC AR6 のレジリエンス定義「機能・アイデンティティ・構造の保持+変容能力」を中心に、climate-resilient development、adaptation、グリーンインフラ、ネットゼロ移行を統合的に解説。詳細を読むEX.07プラネタリー・ヘルス・レジリエンス図鑑Planetary Health ResilienceRockefeller-Lancet Commission のプラネタリー・ヘルス概念、地球の生命維持システムと人間の健康を一体として捉える視座。生物多様性・気候・食料・水循環の統合的レジリエンス。詳細を読むEX.08マルクス・ガブリエル倫理資本主義×レジリエンス図鑑Markus Gabriel: Ethical Capitalism × Resilienceマルクス・ガブリエル『倫理資本主義の時代』(2024)を起点に、道徳的価値と経済的価値の「リカップリング」としてのレジリエンス。SDGsの先を見据えた「超SDGs社会」「倫理資本主義」を架橋する論考。詳細を読む

◀ 親ページ「レジリエンス図鑑」へ戻る

姉妹サイト・ネットワーク

GETTA は4つの公式サイトで構成される思想・実践・販売の統合ネットワークです。